所有新用户对计算机直接制版技术都有着许多问题：如何开始？在哪里开始？我应该选择一个热敏机，或紫激光？或者使用任何版材的设备？使用普通PS版的CTcP设备，是通向未来真正的途径吗？是一项明智的投资吗？

　　可能没有一个话题像它那样存在着如此普遍的不确定性，没有一个行业像CTcP那样，传播着如此多的荒谬看法。因此，我们想阐明这方面一些最重要的问题。毕竟，我们在10多年前就已从事CTcP技术了。

　　1. 普通PS版材现在几乎不生产了而且再也没有了，这对不对？

　　对不起，这种说法纯属荒谬。因为任何特殊版材的生产都是由大规模的全球市场决定的。即便在人工成本高昂的欧洲，普通版材也只占市场份额的50%左右。没有任何一种CTP版材，可以像普通PS版材一样，如此数量庞大。

　　2. CTP版不久以后将比普通PS版更便宜，到那时，CTcP 将不再经济实惠，对吗？

　　这种说法已经流传10年了，但并没有成为现实。或许只是大的版材生产商希望在CTP版材上能有更好的市场。事实上，即使在今天的欧洲，普通PS版仍比CTP版材便宜30~50%，甚至更多。有一个事实是：CTP版有非常复杂的生产和质量控制程序，这就决定它会比普通版材昂贵许多。（编者按：CTP版对版基铝材的平整度和纯度要求很高，只有这样，才能保证CTP毂式曝光的运动精度和版基沙目的质量，一些国内生产的CTP版，质量很差，多是国产铝版基纯度不够的原因，而平整度都不能实现的产品就等而下之了。）

　　3. 这些老的PS 版材没有为现在的高分辨率的成像技术而发展，这意味着在质量上它们不能和CTP版材相比？

　　这是一个误解。因为普通PS版的分辨率对绝大部分（在欧洲的数据是95%以上）的胶印活都是非常适合的。有一个事实就是：CTcP设备使用普通PS版能达到非常好的制版质量，你能接受菲林制版的质量吗？CTcP的制版质量远比菲林制版好!

　　4. 专门为CTP生产的版材肯定易于操作，是不是？

　　这是另一种谬论。因为CTP版材对划痕、化学冲版液、热源、光线及印刷工作流程更加敏感。目前在市场上没有任何一种版材能像普通版材一样，稳定、耐用、可靠。（编者按：中国印刷厂CTP设备的使用率不高的原因，版材昂贵是原因之一；一部分CTP版材的印刷适性不够完美，是原因之二；CTP设备对传统印前工作流程的改变造成工人不习惯是其三。）

文章关键字：CTcP   CTP   PS版   制版