“原定9月2号开的电子监管码推广会推迟了，想等政策明朗了再开。”9月1日，一家印刷行业协会的工作人员告诉笔者。这个被推迟的会议，由上海印刷行业协会、浦东新区印刷行业协会等筹备，原定由国家质检总局和中信国检的相关负责人讲解电子监管码的相关政策，由电子监管码设备商推介设备，包装印刷和票据印刷方面参与。相关人士告诉记者，推迟的原因，除了《食品安全法(草案)》删除有关电子监管码条款外，还有媒体关于电子监管码的“风风雨雨”。而今年1月和4月，国家质检总局先后公布了两批赋码印刷企业名单。面对这一系列事件，处于下游的印刷企业受到什么影响？笔者就此采访了部分印刷企业。
业务是否受到影响
据《每日经济新闻》8月28日报道，《食品安全法(草案)》8月25日删除了食品实施电子监管码的条款后，随后即有上海一家印刷公司向“反垄断第一案”的代理律师咨询向质检总局索赔事宜，因为这家公司采购了200万元左右专用于印刷监管码的设备，“至今一张都没印”。
业务受到影响的还有一些企业。
笔者连线几家相关企业，面对“电子监管码印刷受到影响了吗”这个问题，企业有自己的说法。
“原来一天能接几十个咨询电子监管码业务的电话，现在一个电话都没有了。”9月1日，浙江一家被列入《第二批赋码印刷企业推荐名单》的包装印刷企业老总说。
天津一家大型票据印刷企业负责人也告诉记者，该公司的一个老客户——一家食品企业，之前连标签带电子监管码一块印的，现在“只印标签不赋码了”，还有一些有印刷电子监管码意向的客户，这几天也表示“往后拖一段时间再说”。
承接河北国欣种业在包装上印刷监管码业务的安徽省安庆市独秀包装有限责任公司副总经理雷旺松告诉记者，电子监管码业务未受影响。“虽然8月以来没有发展新客户，但老客户也没有停止业务。8月26日河北省质量技术监督局的人还来我们企业检查电子监管码印刷业务，说我们做得很好。”
雷旺松介绍，安庆独秀早在2006年就开始开拓电子监管码业务。“进口美国的设备，前期投入四五百万，到好多企业考察过”。其业务员在全国各地承揽业务，如今已为十几家企业印刷监管码，电子监管码业务已占其总业务的三分之一。其委托企业中既有国欣种业这样被国家质检总局作为推广典型的企业，也有食品等行业的企业。
企业能否进退自如
下一步国家质检总局会怎么做？采访中一些已参与电子监管码印制的印刷企业老总发出这样的疑问。
一旦政策有变动，这些印刷企业能否进退自如？被采访的印刷企业因为各自不同的具体情况，发表了各自不同的观点。
天津一家大型票据印刷企业电子监管码业务最近有所下降，但其负责人看起来进退自如。“企业印监管码也活，不印也活。”他在接受记者采访时说，虽然公司前期投入了1000多万元购买了设备准备印制电子监管码，但“即使不做电子监管码业务，还可以做别的业务”。这家企业目前有8套可变数据的印刷设备，可以承接热转印、喷码、贴标等多种方式的监管码印刷业务。
该负责人表示，“少做点电子监管码的印刷业务，对我们印刷企业不会有太大影响，但人们刚刚树立的防伪和打假意识会受到损害”，因此他希望“国家持续电子监管码这项利国利民的政策”。
“电子监管码不是我们的主打业务，上不上都没有太大影响”，票证印刷领域的领先企业之一——上海伊利时印刷有限公司的副总经理刘玮没有太多的担心，“有单就做呗”。刘玮介绍，伊利时“在上海和北京都有工厂”，“设备很先进”。早在2005年，伊利时就开始印制监管码，“因为当时电子监管码的印刷业务量很大，印刷厂都来不及做，有关部门找到我们，考察后认为我们可以印”。
而浙江一家包装印刷企业负责人在接受记者采访时表示，担心投入无法收回。为了开拓电子监管码业务，该公司购买了价值100多万元的设备，投入了很大人力和精力。他们去年开始做这项业务，原来业务量还挺大，“感觉这个生意还可以”，但没想到近期“轰的一下就下来了”。“如果政策有变动，我们如何收回这些投入？”这位负责人发出这样的疑问。
文章关键词搜索：电子监管码
|
