2008年底，爆发了自从1929年以来最严重的经济危机。这场经济危机是一场“自上而下”的危机，处在市场上游的会受到更大的冲击。一些百年公司纷纷倒闭，甚至国家都宣布破产。但电子书却在这金融危机影响下，营收增长265%。在市场信心不足、通货膨胀的阴影中，越来越多的投资者义无反顾的把钱砸向电子书。看到这些，我们不禁唏嘘，要不是有以下几个缺点，那么众厂商得缔造如何一个电子书帝国！
售价昂贵
根据中华人民共和国农业部的最新统计，2009年全国农民人均纯收入将超过5000元。这5000元以现在的物价可以支付一年的大学学费、看一次不大不小的病、买5000平方厘米的房子，如果用来买电子书，只够买两本的，甚至一本。另外再考虑到今年物价的关键字：涨。用着5000元去买电子书显得愈发的可笑。
不过，这么比有些片面。毕竟，电子书的定位消费人群主要在城市。而城市中也只有IT相关从业者最有可能消费此类产品。根据2009年上半年全国IT从业者平均工资27730元来看，购买一个电子书也只是一个月的薪水。但是考虑到食物支出(正餐、副食、水)、通讯支出(网费、手机费)、生活支出(电费、娱乐、衣服)、交通支出(地铁、公车、偶尔打车、养私家车)当然，还有房子(不论是租房还是月供)，除去这些支出后再看看兜里剩下的钱。想买一本电子书，踏踏实实攒三个月钱吧先。3个月，一年的1/4时间都在为了一本电子书努力，这未免有些怪异。
电子书，顾名思义，就是电子化的书。不论是“电子化”的书，还是“原子化”的书，其最终的功能还是记载进而传递信息。只不过载体变成了最新科学成果罢了。那么，一些比较落后的介质是不是就不能达到相同的效果呢？显然不是，每天地铁上都会看到人们拿着手机、PSP、MP3在认真的阅读。至于更加落后的介质，也就是纸质书籍，也可以完美实现信息传递。甚至电子书的广告中都会标注：阅读体验与纸质书籍相同。从这一点，就可立判孰高孰低。
存在即合理，电子书能够大卖，还是有其优越性的。
首先，携带方便。笔者手边正好就有一本320页左右的书，目测厚度2CM。厚度大概是一些不带手写功能电子书的2倍。而且，电子书阅读的时候只要单手即可操作。在地铁这种拥挤的地方读书就方便多了。
第二，不伤眼。感谢科技的发展，采用电子墨水屏的电子书，无闪烁，完全采用自然反射光阅读。长时间阅读，不会造成眼睛干涩。
第三，续航时间超长。这一点是和手机、MP3等电子产品相较来说的。一本电子书，可以阅读8000页。而手机的电量同时还要留着通话，往往用不到一天就没电了。
第四，资源无限。这里的资源指的就是书籍了。且先不论盗版正版的问题，网上几乎有无限资源的电子书下载。从经典名著，到网络小说，一本在手，笑傲群书。
其实以上四条理由，也只有一条是最最重要的，也就是第二条：不伤眼，这一条也最简单。重要的事情总是很简单，简单的事情总是很难做到！吸烟有害健康，可是依然有那么多人每天热衷于慢性自杀。像保护视力这种理由，完全不能说服现代人购买。并且，我们只要购买纸质书籍，并且健康用眼就可以做到了。
所以，电子书的售价，不论是其“绝对值”还是其“相对值”都显得很贵。
同质化严重
严格兰说职责电子书同质化严重有些冤枉它了。当今的市场，任何产业都存在这一问题。功能雷同，外观难辨的产品充斥市场。关于电子书，这里主要想提醒大家注意公模产品。
所谓公模产品，就是元太公司为一些没有能力自主开模的厂家提供的公共模具。生产这类电子书的厂家一般没有自己的生产线，而且规模很小，基本没有售后、质保。就算有，如果电子书出问题了，寄回台湾原厂检修，这一来一回的，谁也不知道要多久。建议大家购买时，选择品牌较大的产品。至于公模电子书的样子，这里就不举例了，各位网友自己搜一下吧。
盗版问题
这可谓“老生常谈”的“老大难”问题了。美国亚马逊kindle可算版权保护做的最好了，只能阅读一种格式的电子书。其他格式的电子书您下载了也看不了。但是，这已经成为历史了，几天以前，以色列的黑客已经成功破解了kindle。现在，kindle已经没有格式限制了。
盗版最直接的受害人是谁？是书籍的作者吗？不，是电子书经销商。这从根本上抬高了电子书的售价，使电子书推广举步维艰。这主要有两个原因：
1.产品与内容之争。
很显然，我们去书店买书，买的是书里的文字，而不是那一摞纸。电子书也一样，我们关心的是书里的内容，而不是电子书本身。也难怪一本电子书卖好几千元我们嫌贵了。这个道理电子书厂商要比我们明白。所以亚马逊主要指着在线卖书挣钱。一本书10美元左右，想看书就要付费。
照此理论发展下去，就变成消费者花少量钱买电子书阅读器——少量多次支付电子书费用。甚至有可能出现一次性购买XX本书，赠送电子书阅读器的现象，类似现在的手机运营方式。
2.多平台竞争。
网上下载的盗版书籍，可以在MP3，PSP，手机等平台上阅读，这就直接减小了购买电子书阅读器的必要性。我承认，仅这一点来说，对厂商是毁灭性的，但对广大消费者来说似乎并不那么糟糕。
民间有句俗语是这么说的：细拔毛不疼。意思是说有钱慢慢花不会感到太心疼。对我们消费者来说，实则“朝三暮四”，都是那么多钱，早晚都得花。
评论
收藏
打印
