当前位置: 必胜首页 » 媒体观点 » CPP114 » 正文

CPP114

从"陈一冰"看印刷行业规则与游戏的遵守

来源:CPP114 2012-08-09

无论是哪种行业竞争,我们首先都必须了解行业规则,继而才能根据规则从容备战

    虽然奥运会男子吊环决赛已经过去了好几天,但是关于陈一冰被冤一事依然让国人为他感到愤愤不平。在隐藏在这比赛的背后,导致陈一冰受冤的罪魁祸首是奥运会规则。行业规则本身就是一种导向,无论是哪种行业竞争,我们首先都必须了解行业规则,继而才能根据规则从容备战。通过陈一冰被冤一事,我们应该深刻吸取教训。而在印刷行业,同样我们也必须要先了解行业规则。

  “陈一冰这次真是太冤了!”这或许是今日关注奥运赛事的网友一致的心声。北京时间8月6日晚21:00,伦敦奥运会迎来了中国队优势项目——男子吊环决赛。作为北京奥运会吊环、男团冠军,2010、2011年世锦赛吊环、男团冠军,“吊环王”陈一冰是绝对的夺冠热门。

  但令所有人始料未及的是,当陈一冰以近乎完美的完成动作后,竟以0.1分之差落败于巴西名将纳巴拉特•扎内蒂,痛失金牌。而这一结果受到了在场观众及全球网友的强烈质疑。因为陈一冰与扎内蒂在动作难度均为6.8的情况下,陈一冰的整套动作流畅完美,落地平稳,而扎内蒂在落地时却没能站稳,略退一步。

  更令网友愤慨的是,裁判团究竟是依据何种规则得出此种评分?陈一冰是否遭遇“潜规则”被黑?这些问题如今已经无法再评判,中国代表团无法为陈一冰进行申诉。因为根据国际体联有关申诉的规定,只能申诉自己的难度分D分,而不能申诉自己的完成分E分和其他选手的D分以及E分,这是不可逾越的游戏规则。

  然而在愤慨陈一冰遗憾摘银之余,笔者认为,作为印刷行业一员,我们更应关注到行业规则制定的那些事儿。

  事实上,无论是奥运赛事,还是国际贸易,因为不懂规则而吃“哑巴亏”的案例可谓不胜枚举。在国际贸易中,因为“游戏规则”他人定,反倾销、反补贴等案件让中国企业频频受挫,绿色壁垒、信息技术壁垒、包装盒标签规定、检验检疫规则等技术性壁垒更是挡住了大批中国制造企业的外贸之路,知识产权保护意识不足更是可能带给企业“灭顶之灾”。作为产品加工的重要一环,印刷包装行业同样如是。意欲走出国门的印刷包装企业、印包机械制造企业、耗材企业也都同样面临“规则”带来的困扰。

  可记否,今年5月3日至16日,为期14天的2012德鲁巴国际印刷及纸业展览会(drupa 2012)在德国杜塞尔多夫成功举行,国际印刷大展上,中国以200多家参展企业、约1.1万平米的参展面积,成为欧洲区以外最大参展国,也创下了中国境外参展之最。然而,在这次印刷盛宴之上,也传出了“企业被现场查封”、“知识产权纠纷案件多发”的消息。这些事例源于企业对“规则”的认识不足,但背后更多是行业整体创新制造能力不足、研发实力不足导致的被动挨打、受制于人。

  规则本身其实并不可怕,由群众共同制定和公认或由代表人统一制定并通过的合理规则,可以限制机会主义行为、环节冲突、增进劳动和知识的合理分配、保护个人自由领域等。但当规则成为某些人任意滥用,成为牵制、损害甚至操控别人的“工具”时,当规则处于灰色地带,成为“潜规则”的时候,“被规则”的一方很可能会一败涂地。

  正如央视著名主持人张泉灵在其微博中所言:“如果我是体育总局局长,以后要重点培养世界体育联合会官员,不想当规则的受害者,就得当规则的制定者。”

  如何做到不被规则所限,进而充分利用规则保护自身成长和发展。在顺应规则的同时,我们更应提高自身的水平和能力,占据主动地位,争做规则的制定者。

内容编辑:shanshanxu 

关于

 CPP114中华印刷包装网